ul. Konduktorska 4 lokal 030
00-775 Warszawa
kancelaria@gornik-saluda.pl
+48 22 305 54 24
Klienci często pytają nas, jakie korzyści oprócz wymiaru moralnego, który w tego rodzaju sprawach jest bardzo ważny, są związane z orzeczeniem o winie drugiego małżonka w rozpadzie małżeństwa. Otóż oprócz walorów sprawiedliwościowo-moralnych są również inne bardzo ważne argumenty. Po pierwsze bowiem od małżonka uznanego wyłącznie winnym rozpadowi małżeństwa drugi małżonek w niektórych sytuacjach może żądać zasądzenia na jego rzecz alimentów. Po drugie jest to również poważny argument w ustaleniu nierównych udziałów w majątku wspólnym, podczas jego podziału, na niekorzyść małżonka uznanego za winnego rozpadowi małżeństwa. Po trzecie ustalenie winy małżonka ma poważne znaczenie w walce o opiekę nad wspólnymi dziećmi i ustaleniem miejsca ich pobytu. Wreszcie w przypadku zajmowania wspólnego mieszkania może to zadecydować o korzystnym dla małżonka niewinnego orzeczeniu co do sposobu zajmowania tego mieszkania. Sprawy rozwodowe z orzekaniem o winie w rozpadzie małżeństwa trwają co prawda dłużej, aniżeli bez orzekania o winie, ale ilość potencjalnych korzyści z tego płynących jest tak duża, że warto się nad tym zastanowić.
powrót